FORUM o KOMINKACH

Gość

Wydaje mi się, że taka nakładka jest lepsza od kominka z płaszczem wodnym, bo daje się założyć na każdy kominek. Czy ktoś może wie jak się sprawdza takie rozwiązanie?

Leon.T · Gość

Roboty przy jego zakładaniu jest tyle samo co przy kominku z płaszczem, cena też nie jest bardziej atrakcyjna jeśli do ceny wkładu dodasz cenę nakładki - czyli wymiennika ciepła. Przewaga polega tylko na tym, że możesz sobie wybrać dowolny wkłasd kominkowy.

Urban · Gość

Nakładka ma małą moc 6kW, więc chcę na wkład kominkowy założyć dwie takie nakładki, jedna na drugiej żeby mieć 12kW. Myslałem nawet o trzech, ale już mi się nie zmieści. Nie słyszałem, niestety żeby ktos już tak montował. Może ma ktoś doświadczenia jak to się będzie sprawdzać?

xycho

Adam Węgrzyn · Gość

Minus płaszcza wodnego jest taki, że nie uda się raczej zachować czystej szyby, bo temperatura spalania w kominku jest skandalicznie niska.
Nakładka na kominek jest lepsza, bo spalanie odbywa się w rozsądnej temperaturze, ale za to spaliny są wychładzane i w efekcie mamy czystą szybę, ale zasyfiały komin, który grozi pożarem sadz i trzeba go często czyścić.
Reasumując, za tańsze ogrzewanie trzeba zapłacić Smile

Moim zdaniem zwykły kominek jest optymalnym rozwiązaniem, bo ogrzewa dom, a czujniki temperatury wyłączają wtedy piec gazowy. W efekcie oszczędności i tak są, a problemów znacznie mniej Smile

Debra

Mnie osobiście takie nakładki nie przekonują niezależnie na co by one nie były.

lubiefutbol

Do mnie również nie przemawia zastosowanie nakładki..

Felicjan

O w żadnym wypadku. Jak już to kominek z płaszczem wodnym bedzie bardzo dobrym rozwiązaniem. Mnie bardzo podobają sie takie [link widoczny dla zalogowanych] żeliwne wkłady i chciałbym podłączyć do tego właśnie płaszcz wodny.